共计 6374 个字符，预计需要花费 16 分钟才能阅读完成。
# 为什么在室内环境下GNSS抗干扰天线测试，不能用GNSS同频转发器
我们在前面的文章中介绍了在室外真实环境下，利用干扰发生器测试GNSS抗干扰天线性能的方法。在室外真实环境下，GNSS抗干扰天线接收的是真实的卫星信号。
但在某些条件下，不具备在室外测试的条件，比如安装了抗干扰天线的无人机、直升机等处于厂房内进行系统测试时，需要评估抗干扰天线的性能指标，而此时室内没有GNSS卫星信号，必须将室外的卫星信号引入到室内。
> 这就需要用到GNSS卫星信号转发器。
常规的GNSS卫星信号转发器是同频转发器，仅对卫星信号进行放大、滤波、衰减等射频处理。**这种转发系统无法用于测试抗干扰天线的性能指标。**
今天我们就来分析一下，为什么同频转发系统不能用于室内环境下的抗干扰天线性能测试。
## 1. 同频转发系统的系统组成和基本原理
### 1.1 同频转发系统的组成
一般来说，一个同频转发系统包括：
- 室外有源GNSS天线，假设天线增益是 G_a（单位：dBi），内置低噪声放大器（LNA）的增益是 G_1（单位：dB），噪声系数是 Nf_1（单位：dB）
- 室外天线到室内转发器的电缆，假设这个电缆的衰减是 L_1（单位：dB）
- 室内同频转发器，假设转发器的增益是 G_2（单位：dB），噪声系数是 Nf_2（单位：dB）
- 转发器到发射天线之间的电缆，假设电缆衰减是 L_2（单位：dB）
- 室内发射天线的增益，假定是 G_3（单位：dBi）
- 室内发射天线把信号辐射出去，可以假定发射天线到室内GNSS接收天线之间是自由空间，那么这段自由空间的损耗假定是 L_3（单位：dB）
## 1.2 同频转发系统的参数计算
我们以GPS L1C/A信号为例，计算在同频转发系统中各个部分的参数，主要包括：**功率、噪声系数、载噪比等**。
假定：
- 室外天线接收的GPS信号功率是 -130 dBm
- 室外天线一般是半球形全向天线，低仰角增益低，高仰角增益高，这里我们假定天线增益 G_a = 0 dBi
- 室外天线内置LNA增益 G_1 = 40 dB，噪声系数 NF_1 = 1.5 dB。这是一般GNSS天线的常规指标。
- 室外天线到室内转发器的电缆，衰减 L_1 = 20 dB
- 室内转发器一般会设计成增益可调的，调节范围根据实际链路情况确定，例如某转发器的增益范围是 20 dB ~ 60 dB，这里假设转发器的增益 G_2 = 50 dB，噪声系数 Nf_2 = 2.0 dB
- 转发器到发射天线之间的电缆衰减 L_2 = 3 dB
- 发射天线的增益 G_3 = 0 dBi
- 发射天线和室内GNSS接收天线之间的距离约为 5 米。
根据上述参数，计算并分析整个链路的情况：
------
### 1. 常数与前提条件
- **参考频率 (f):** GPS L1 = 1575.42 MHz
- **热噪声功率谱密度 (N_0):** kT_0 ≈ -174 dBm/Hz （其中 T_0 = 290 K）
- **自由空间损耗 (L_fs):** 距离 d = 5 米
自由空间损耗公式为：L_fs = 20 × log10(d) + 20 × log10(f) - 147.55
计算得 L_fs ≈ 50.4 dB
- **GPS C/A码带宽 (B):** 取主瓣带宽 2.046 MHz，换算为分贝形式约为 63.1 dB·Hz
------
### 2. 室外天线处的信号状态
在进入天线内置LNA之前，信号和噪声的状态如下：
- **输入信号功率 (C_in):** -130 dBm
- **噪声功率谱密度 (N_0):** -174 dBm/Hz
- **载噪比 (C/N_0):**
C/N_0 = C_in - N_0 = -130 - (-174) = **44 dB-Hz**
- **噪声功率 (P_n):** 在 2.046 MHz 带宽下：
P_n = N_0 + 10 × log10(B) = -174 + 63.1 = **-110.9 dBm**
### 3. 室外GNSS接收机的载噪比
如果GNSS接收机与室外GNSS天线直接连接，那么GNSS接收机收到的信号和噪声状态如下：
- **载噪比 (C/N_0):**
C/N_0_rx = C/N_0_out - NF_1 = 44 - 1.5 = **42.5 dB-Hz**
其中 NF_1 是室外GNSS天线的噪声系数。
> 此时，GNSS接收机的初始载噪比为 42.5 dB-Hz。
------
### 3. 系统总增益与噪声系数分析
为了计算室内接收端的信号质量，我们需要先计算整个转发链路（从室外天线输入到室内发射天线辐射前）的级联指标。
#### 级联增益 (G_link)
不计空间损耗 L_3，转发系统的链路增益为：
G_link = G_1 - L_1 + G_2 - L_2 = 40 - 20 + 50 - 3 = **67 dB**
#### 系统总噪声系数 (NF_total)
根据弗里斯公式（Friis Formula），系统的总噪声因子 F_total 为：
F_total = F_1 + (F_2 - 1)/G_1 + (F_3 - 1)/(G_1/L_1) + ...
其中：
- F_1（LNA）: 10^(1.5/10) ≈ 1.41
- F_cable1（电缆1）: 10^(20/10) = 100
- F_repeater（转发器）: 10^(2/10) ≈ 1.58
代入计算：
F_total = 1.41 + (100 - 1)/10^4 + (1.58 - 1)/10^((40-20)/10) = 1.41 + 0.0099 + 0.0058 ≈ 1.4257
将 F_total 转回分贝形式：
NF_total = 10 × log10(1.4257) ≈ **1.54 dB**
> **分析：** 由于室外天线 LNA 具有 40 dB 的高增益，它有效地抑制了后续电缆损耗和转发器的噪声贡献。系统的总噪声系数仅比一级 LNA 恶化约 0.04 dB。
------
### 4. 室内接收天线处的参数计算
假设接收点位于室内发射天线 5 米处，且发射天线增益为 0 dBi。
按照自由空间损耗计算，5 米的空间损耗 L_3 = 50.4 dB。
#### 考虑空间损耗之后的系统总增益 G_total
G_total = G_1 - L_1 + G_2 - L_2 - L_3 = 40 - 20 + 50 - 3 - 50.4 = **16.6 dB**
#### 信号功率 (C_rx)
C_rx = C_in + G_total + G_3 = -130 + 16.6 + 0 = **-113.4 dBm**
#### 载噪比 (C/N_0)
室内天线接收到的信号载噪比主要由室外初始载噪比和系统总噪声系数决定：
C/N_0_rx = C/N_0_out - NF_total = 44 - 1.54 = **42.46 dB-Hz**
> 此时，室内天线接收到的载噪比为 42.46 dB-Hz，仅比室外GNSS接收机的 42.5 dB-Hz 降低了 0.04 dB，影响可忽略不计。
#### 噪声功率 (P_n_rx)
室内GNSS天线处，转发系统带来的噪声计算：
噪声功率谱密度 N_0_rx：
N_0_rx ≈ -174 + NF_total + (G_total + G_3) = -174 + 1.54 + 16.6 = **-155.86 dBm/Hz**
在 2.046 MHz 带宽下的总噪声功率：
P_n_rx = -155.86 + 63.1 = **-92.76 dBm**
------
### 5. 室内天线自身的热噪声功率计算
对于 GPS L1 C/A 信号，GNSS接收机处理带宽（主瓣）通常为 2.046 MHz（约 63.1 dB·Hz）。
室内环境在该频段内的总热噪声功率 P_n_env 为：
P_n_env = -174 dBm/Hz + 63.1 dB·Hz = **-110.9 dBm**
这就是说，如果关闭转发器，室内天线接收到的仅为 **-110.9 dBm** 的背景底噪。
> 此时，在室内天线处，转发噪声功率比天线的背景热噪声底噪高了 18.14 dB，转发噪声远大于本地热噪声。
## 2. 室内使用普通天线时，转发系统的增益需满足什么条件
上面通过案例计算表明，在系统总增益为 16.6 dB 时，转发噪声功率高于背景热噪声 18.14 dB，完全压制了室内GNSS天线自身的热噪声。
此时，**对于室内GNSS接收机而言，接收的载噪比几乎完全由转发系统的性能决定。**
### 2.1 原理计算分析
假设降低系统总增益，例如将转发器增益 G_2 从 50 dB 降至 34 dB，则系统总增益 G_total ≈ 0.6 dB，此时室内GNSS接收天线收到的GPS信号功率与室外基本相当。
此时，室内接收天线处看到的噪声谱密度 (N_0_total) 由两部分组成，且处于同一量级：
1. **转发过来的噪声谱密度 (N_0_fwd):**
N_0_fwd = N_0 + NF_total + G_total = -174 + 1.54 + 0.6 = **-171.86 dBm/Hz**
2. **室内背景热噪声谱密度 (N_0_local):**
N_0_local = **-174 dBm/Hz**
3. **叠加后的总噪声谱密度：**
需将分贝值转换为线性值相加：
- P_fwd = 10^(-171.86/10)
- P_local = 10^(-174/10)
N_0_total = 10 × log10(10^(-17.186) + 10^(-17.4)) ≈ **-169.78 dBm/Hz**
4. **结论：** 在 2.046 MHz 带宽下，室内接收机的总噪声功率为：
P_n_rx = -169.78 + 63.1 = **-106.68 dBm**
5. **载噪比 (C/N_0) 分析**
- **室内信号功率 (C_rx):**
C_rx = -130 + 0.6 = **-129.4 dBm**
- **室内载噪比 (C/N_0_rx):**
C/N_0_rx = C_rx - N_0_total = -129.4 - (-169.78) = **40.38 dB-Hz**
> 相较于转发器增益 50 dB 的情况，GNSS接收天线的载噪比降低了 2.1 dB。
下表对比了两种增益模式下的关键参数：
| **参数** | **高增益模式 (G₂=50 dB)** | **低增益模式 (G₂=34 dB)** |
| -------------------------- | ------------------------- | ------------------------- |
| **系统总增益 G_total** | +16.6 dB | +0.6 dB |
| **室内信号功率** | -113.4 dBm | -129.4 dBm |
| **转发噪声 vs 室内底噪** | 转发噪声完全压制底噪 | 两者势均力敌 |
| **最终载噪比 C/N_0** | 42.46 dB-Hz | 40.38 dB-Hz |
构建GNSS转发系统的目的在于，使室内GNSS接收机接收到的信号尽可能接近室外真实条件，不影响其捕获卫星的能力。
由此可见，要使室内GNSS天线处的载噪比与室外相当，整个转发系统的增益必须远大于 0 dB。
### 2.2 工程上的要求：总增益 ≥ 10 dB
那么，转发系统的总增益应设置为何值才合适？
直接给出结论：**在室内GNSS天线位置，转发系统产生的噪声功率必须显著压倒其自身热噪声功率。一般情况下，转发系统的总增益应大于 10 dB。**
若转发器增益保持在 44 dB，此时系统总增益 G_total = 10.6 dB，经计算得室内载噪比为 **42.2 dB-Hz**，相比室外的 42.5 dB-Hz 仅下降 0.3 dB，处于可接受范围内。
下表分别列出系统总增益为 10 dB、5 dB、3 dB、0 dB 时，室内GNSS天线的载噪比：
| **系统总增益 G_total** | **室内信号功率 C_rx** | **转发噪声 N_0_fwd** | **总噪声谱密度 N_0_total** | **室内载噪比 C/N_0** |
| ---------------------- | --------------------- | -------------------- | -------------------------- | -------------------- |
| 10 dB | -120 dBm | -162.46 dBm/Hz | -162.18 dBm/Hz | 42.18 dB-Hz |
| 5 dB | -125 dBm | -167.46 dBm/Hz | -166.56 dBm/Hz | 41.56 dB-Hz |
| 3 dB | -127 dBm | -169.46 dBm/Hz | -168.18 dBm/Hz | 41.18 dB-Hz |
| 0 dB | -130 dBm | -172.46 dBm/Hz | -170.15 dBm/Hz | 40.15 dB-Hz |
## 3. 抗干扰天线的干扰检测机制
如果室内GNSS接收天线采用抗干扰天线呢？
对于抗干扰天线而言，真实的卫星信号来自天空多个方向，彼此间空间相关性极低；而背景热噪声是**各向同性**的，即均匀分布于所有方向。
然而，同频转发系统通过单一发射天线将所有信号和噪声集中发送给抗干扰天线，导致其接收到的所有卫星信号在空间上表现为**完全相干且同向**。
这意味着，一旦抗干扰天线识别出该方向存在强能量，便会判断为干扰源，并在该方向形成**零陷（Null）**，典型衰减可达 40 dB 以上。
在这种情况下：
- 出现了一个来自固定方向的宽带噪声；
- 且其功率远高于抗干扰天线自身的热噪声；
因此，抗干扰天线会检测到某一方向底噪骤升超过 10 dB，从而将其判定为干扰。一旦确认“干扰”方向（即发射天线所在方位），阵列权重调整后形成深度零陷，不仅抑制了噪声，也同时消除了所有有用卫星信号。
结果是，经过零陷衰减后，信号强度跌破GNSS接收机的捕获灵敏度阈值，后端无法完成信号捕获与跟踪。
## 4. “既要又要”的死循环
为了保证载噪比，使室内GNSS接收机能正常捕获卫星并实现定位，转发系统增益必须大于 10 dB，使得转发噪声远高于本地热噪声。
但正因如此，该强信号会被抗干扰天线识别为干扰，触发零陷机制，导致所有卫星信号被一并抑制，接收失败。
反之，若降低转发增益以避免触发干扰检测，则载噪比下降明显，不利于接收机稳定捕获卫星。
> 因此形成了“既要高信噪比，又要避免干扰识别”的技术死循环。
## 5. 再生式转发系统
那么，如何在室内环境下测试抗干扰天线的性能指标，同时又能利用真实的卫星信号？
答案是采用**再生式转发系统**。该系统不再简单转发射频信号，而是先解调再重构信号与噪声，模拟多方向入射的真实场景，打破空间相干性，从而避免被抗干扰天线误判为干扰。这才是适用于抗干扰天线室内测试的正确技术路径。
### 总结
本文深入分析了为何不能使用同频转发器在室内测试GNSS抗干扰天线。关键问题在于，同频转发系统将多方向的卫星信号压缩为单向相干信号，并伴随高强度噪声输出，极易被抗干扰天线识别为干扰源并施加零陷抑制，导致有用信号丢失。尽管可通过提升增益维持载噪比，但这恰恰加剧了干扰误判风险，形成难以调和的技术矛盾。唯有通过再生式转发系统重构信号空间特性，才能实现真实有效的室内测试。
**大家有业务咨询，技术交流的，可以添加个人微信15701068503。**
**“通信与导航”公众号主页有技术文章的分类合集，感兴趣的朋友可以查询。**
**扫描关注我的公众号：**
